L’actualité autrement
Environnement

La cour administrative de Marseille confirme l’utilité publique de la ligne Provence-Côte d’Azur

La cour administrative d’appel de Marseille a confirmé, le 1er octobre 2026, la déclaration d’utilité publique des phases 1 et 2 de la Ligne nouvelle Provence-Côte d’Azur (LNPCA). Elle a rejeté l’appel du collectif Stop LGV Sud Sainte-Baume et de cinq autres associations contre le jugement qui avait déjà écarté leur recours. ()Un recours rejeté […]

À RETENIR

L’essentiel en quelques secondes

  • La cour administrative d’appel de Marseille a confirmé, le 1er octobre 2026, la déclaration d’utilité publique des phases 1 et 2 de la Ligne nouvelle Provence-Côte d’Azur (LNPCA).
  • Elle a rejeté l’appel du collectif Stop LGV Sud Sainte-Baume et de cinq autres associations contre le jugement qui avait déjà écarté leur recours.
  • ()Un recours rejeté […]

Un recours rejeté en appel

Le litige porte sur un arrêté interpréfectoral du 13 octobre 2022. Pris par les préfets des Bouches-du-Rhône, du Var et des Alpes-Maritimes, il déclare d’utilité publique les travaux des deux premières phases du projet, au bénéfice de SNCF Réseau et de SNCF Gares & Connexions. ()

Après le rejet de leur recours par le tribunal administratif de Marseille, les associations avaient saisi la cour administrative d’appel. Celle-ci a confirmé la décision de première instance et maintenu la déclaration d’utilité publique. ()

La décision concerne les deux premières phases

La cour a estimé que les phases 1 et 2 pouvaient être autorisées sans attendre les phases 3 et 4. Les travaux concernés portent sur des aménagements de voies existantes et la création d’un tunnel ferroviaire souterrain à Marseille. Les phases suivantes, qui ne sont pas couvertes par l’arrêté contesté, doivent notamment concerner la création de nouvelles voies. ()

Le projet visé par la déclaration d’utilité publique concerne des travaux sur les communes de Marseille, Carnoules, Cuers, La Crau, La Garde, Les Arcs, Puget-Ville, Saint-Cyr-sur-Mer, Solliès-Pont, Cannes et Nice. ()

Information du public et bilan du projet

Pour rejeter l’appel, la cour a notamment considéré que l’information communiquée au public pendant l’enquête avait été suffisante, malgré le volume du dossier. Elle a également jugé que l’étude d’impact était précise et complète. ()

Enfin, la juridiction a conclu à un bilan positif de l’opération, malgré son coût très important. L’arrêt confirme ainsi la légalité de la déclaration d’utilité publique pour les seules phases 1 et 2 examinées dans cette procédure. ()


Source : Les derniers articles Transport d'Actu-Environnement (www.actu-environnement.com)

Article original : Consulter la source originale

artia13
À PROPOS DE L’AUTEUR

artia13

Fondateur et auteur (selon la présentation du site) · Artia13 City / Artia13 Actualité

« artia13 » est le pseudonyme d’un auteur du média Artia13 Actualité, où il signe des articles sur des sujets variés. La page de l’auteur le présente comme fondateur d’Artia13 City et indique qu’il travaille sur des contenus liés à l’actualité, aux sciences, aux technologies et aux enjeux de société. Cette présentation est celle du site lui-même ; aucune identité civile ni profil professionnel externe n’a pu être confirmé.

Voir le profil et tous les articles →
Artia13 Music