BÉNÉFICE NET SIMULÉ DEPUIS LE 01/10/2026 +304,42 € net provisoire des paris tarifés · mise de référence selon formule 2258 paris tarifés · mises 2 670,00 € · retours 2 974,42 € · 3 rapport(s) gagnant(s) en attente, non inclus dans ce sous-total
L’actualité autrement
QUINTÉ+ / MULTIVérification automatique des courses…
VÉRIFICATION
Recherche des courses éligibles…
Politique

Selon L-Post, Dominique Janne renoncerait à sa plainte contre Elio Di Rupo faute de preuves suffisantes

Dominique Janne renonce à déposer une plainte visant Elio Di Rupo pour corruption, trafic d’influence et prise illégale d’intérêt, rapporte L-Post. L’homme d’affaires estime que les éléments disponibles ne suffisent pas à étayer les déclarations à l’origine de sa démarche. Belga indique ne pas avoir pu confirmer cette information dans l’immédiat. Une démarche envisagée après […]

À RETENIR

L’essentiel en quelques secondes

  • Dominique Janne renonce à déposer une plainte visant Elio Di Rupo pour corruption, trafic d’influence et prise illégale d’intérêt, rapporte L-Post.
  • L’homme d’affaires estime que les éléments disponibles ne suffisent pas à étayer les déclarations à l’origine de sa démarche.
  • Belga indique ne pas avoir pu confirmer cette information dans l’immédiat.

Une démarche envisagée après la découverte d’enregistrements

Dominique Janne avait annoncé son intention de déposer une plainte pénale avec constitution de partie civile contre Elio Di Rupo et une personne désignée comme « X ». Cette décision faisait suite à la prise de connaissance d’enregistrements réalisés par Luc Joris, ancien médecin personnel de l’homme politique.

Selon les éléments rapportés par L-Post, Janne considère désormais que les preuves sont insuffisantes pour soutenir les déclarations ayant motivé sa démarche. La plainte avait été envisagée, mais les informations disponibles ne permettent pas d’établir qu’elle a effectivement été déposée.

Des accusations liées à une vente en 2018

D’après l’interprétation de Dominique Janne, les enregistrements suggéreraient qu’Elio Di Rupo serait intervenu dans la vente forcée, en 2018, des parts d’Ogeo dans Land Invest. L’opération aurait concerné le groupe Cavens et Immobel et se serait faite, selon l’homme d’affaires, au détriment de NOVO Holding, qu’il détient.

Ces éléments constituent les allégations à l’origine de la plainte envisagée. Le contenu fourni ne permet pas de les présenter comme des faits établis.


Source : Lalibre.be – POLITIQUE-BELGE (www.lalibre.be)

Article original : Consulter la source originale

Auteur : Belga Belga

Artia13 Music