Victoire au Parlement européen : le devoir de vigilance préservé !

Introduction : Le 22 octobre 2025, le Parlement européen a rejeté une proposition visant à abandonner le devoir de vigilance des entreprises. Cette décision marque une avancée significative pour la durabilité et la justice sociale, face à une droite européenne déterminée à affaiblir des décennies de progrès. La mobilisation citoyenne a joué un rôle clé dans cette victoire.

Ce qu’il faut retenir

Le Parlement européen a dit non à l’abandon du devoir de vigilance, protégeant ainsi les droits des travailleurs.
Cette victoire est le résultat d’une mobilisation citoyenne et politique massive.
Le devoir de vigilance vise à garantir des conditions de travail décentes, notamment après le drame du Rana Plaza.
La droite européenne continue de menacer ces avancées, soulignant la nécessité d’une vigilance constante.
Les ONG, syndicats et entreprises s’unissent pour défendre ces lois essentielles.

Faits vérifiés

Des médias fiables tels que l’AFP et Le Monde ont confirmé que le Parlement européen a rejeté la proposition de la droite européenne, qui cherchait à diminuer les protections des travailleurs. Cette décision est perçue comme une victoire pour les défenseurs des droits humains et de l’environnement.

Le détail qui fait réagir

Plus de 1.100 vies ont été perdues lors de l’effondrement du Rana Plaza, un événement tragique qui a mis en lumière l’importance du devoir de vigilance dans l’industrie textile.

Réactions officielles et citations

« Grâce à votre mobilisation, le Parlement européen a rejeté l’abandon du devoir de vigilance. C’est une victoire, mais le combat continue ! » — Saskia Bricmont, Députée européenne, 22 octobre 2025.

Analyse & Contexte

Cette décision souligne un enjeu politique crucial : la lutte pour des conditions de travail dignes dans un monde de plus en plus dominé par la fast fashion. La mobilisation citoyenne a été déterminante pour faire entendre la voix des victimes et des travailleurs. Ce vote fait le buzz car il représente une résistance face à des intérêts économiques souvent au détriment des droits humains.