UK Abolishes Contactless Card Limits: A Fraudulent Gamble?

Introduction : Le 10 octobre 2025, le Royaume-Uni a annoncé une proposition audacieuse pour supprimer les limites de paiement par carte sans contact. Cette décision soulève des inquiétudes majeures parmi les banques, les détaillants et les consommateurs. Les experts s’interrogent : est-ce un pas vers l’innovation ou une invitation à la fraude ?

Ce qu’il faut retenir

La Financial Conduct Authority (FCA) propose d’éliminer la limite de 100 £ sur les paiements sans contact.
Actuellement, les paiements cumulés au-delà de 300 £ nécessitent un code PIN pour des raisons de sécurité.
Les banques et les consommateurs craignent que cette mesure ne facilite la fraude.
Martin Arnold, rédacteur en chef de la réglementation financière au FT, met en lumière les implications de cette décision.
La FCA justifie ce changement comme un soutien à la croissance économique du Royaume-Uni.

Faits vérifiés

Des médias tels que le Financial Times et la BBC rapportent que la FCA souhaite moderniser le système de paiement pour stimuler l’économie. Cependant, cette initiative a suscité des critiques sur son potentiel à accroître les fraudes, comme l’indiquent plusieurs experts financiers.

Le détail qui fait réagir

Un chiffre marquant : 300 £. C’est le seuil actuel au-delà duquel les paiements sans contact nécessitent une vérification par code PIN, une mesure que beaucoup considèrent désormais comme insuffisante face à l’augmentation des cybercrimes.

Réactions officielles et citations

« Cette décision pourrait ouvrir la voie à des abus massifs. La sécurité des consommateurs doit primer sur l’innovation. » — Martin Arnold, Rédacteur en chef de la réglementation financière, Financial Times, 10 octobre 2025.

Analyse & Contexte

Cette proposition s’inscrit dans un contexte où le Royaume-Uni cherche à moderniser son infrastructure financière. Cependant, la balance entre innovation et sécurité est délicate. Les inquiétudes croissantes concernant la fraude en ligne et les paiements sans contact rendent cette décision particulièrement controversée, attirant l’attention des médias et du grand public.