Pérou : Huit présidents en dix ans, et ça ne fait que commencer !

Huit présidents en dix ans, dont trois en un an, et seulement deux élus. Bienvenue dans le monde merveilleux de la politique péruvienne, où la « démocratie » se transforme en un jeu de chaises musicales tragique.

Au Pérou, la crise politique actuelle est un véritable spectacle de marionnettes où les fils sont tirés par des parlementaires avides de pouvoir. Pour comprendre cette farce, il faut remonter à 2016, année où la majorité fujimoriste, dirigée par la célèbre Keiko Fujimori, a décidé de jouer avec l’article constitutionnel sur la destitution pour “incapacité morale”. Un outil d’extorsion, vous dites ? Absolument ! C’est comme si chaque président était un joueur de poker, mais avec des cartes truquées.

Ce qui se passe réellement

Huit présidents se sont succédé à la tête du pays en dix ans, dont trois en un an. Seuls deux d’entre eux ont été élus. Les autres ont été désignés par le parlement après des démissions ou des destitutions pour “incapacité morale”. Alejandro Céspedes explique que cette crise trouve ses racines dans l’élection du Congrès de 2016, où la majorité fujimoriste a ouvert la boîte de Pandore. La destitution de Pedro Castillo en décembre 2022, suite à sa tentative de coup d’État, a été le point culminant de cette dérive. Dina Boluarte, alors vice-présidente, a pris les rênes, mais au lieu de convoquer des élections, elle a été maintenue au pouvoir par un accord entre plusieurs partis.

Pourquoi cela dérange

Cette situation est un parfait exemple d’incohérence politique. D’un côté, on prône la démocratie, de l’autre, on utilise des procédures de destitution comme un simple outil de négociation. C’est comme si les parlementaires jouaient à « qui perd gagne », tout en prétendant défendre les intérêts du peuple.

Ce que cela implique concrètement

Les conséquences sont désastreuses : une instabilité chronique, un mécontentement populaire grandissant et une confiance en berne envers les institutions. Les Péruviens se retrouvent pris en otage dans un jeu de pouvoir où les véritables enjeux sont souvent masqués par des discours creux.

Lecture satirique

Les promesses des politiciens péruviens ressemblent à des promesses de campagne aux États-Unis : brillantes sur le papier, mais souvent trahies par la réalité. On pourrait presque croire que la politique est devenue un spectacle de stand-up, où les blagues sur l’incapacité morale sont les meilleures.

Effet miroir international

Ce cirque péruvien n’est pas sans rappeler les dérives autoritaires observées ailleurs, comme aux États-Unis ou en Russie, où les leaders utilisent des prétextes similaires pour consolider leur pouvoir. La démocratie, dans ces contextes, devient une simple façade, un décor sur lequel se joue une tragédie politique.

À quoi s’attendre

Les tendances actuelles laissent présager une poursuite de cette instabilité. Les promesses de réformes et de nouvelles élections semblent aussi crédibles que des promesses de campagne. Les Péruviens doivent se préparer à un avenir incertain, où le changement pourrait bien être le seul constant.

Sources

Source : www.courrierinternational.com