UE : aucune avancée sur le prêt de réparation destiné à l'Ukraine
UE : La Belgique et l’UE en impasse sur le financement de la reconstruction de l’Ukraine
Mise à jour le 2025-11-07 22:17:00 : La Belgique et l’UE n’ont pas trouvé d’accord sur l’utilisation des actifs russes pour financer la reconstruction de l’Ukraine.
Alerte : Aucune confirmation indépendante n’a pu être obtenue à partir de sources fiables. Cette information est à considérer avec prudence.
Les fonctionnaires de l’UE et le gouvernement belge n’ont pas réussi à sortir de l’impasse concernant la proposition d’utiliser les actifs russes immobilisés pour financer la reconstruction de l’Ukraine au cours des deux prochaines années.
Une réunion technique entre la Commission et les cabinets du Premier ministre Bart De Wever et du ministre des Affaires étrangères Maxime Prévot a eu lieu vendredi.
Selon des sources proches des discussions, le gouvernement belge s’inquiète de plus en plus de l’absence de propositions alternatives de la Commission européenne à l’utilisation des avoirs russes gelés pour financer l’Ukraine.
L’UE insiste sur un plan visant à utiliser 140 milliards d’euros d’actifs russes gelés détenus par le dépositaire financier belge Euroclear.
Une incertitude juridique persistante sur le scénario de l’après-guerre
Toutefois, le gouvernement belge estime que cette opération sans précédent comporte des risques importants et demande des garanties juridiques afin de ne pas être tenu pour responsable des conséquences imprévues. Il s’inquiète également des représailles russes.
L’État belge estime qu’il sera confronté à des procédures juridiques coûteuses si la Russie ou l’un de ses associés intentent une action en justice pour récupérer les actifs à la fin de la guerre.
La Commission cherche des moyens de maintenir le financement de l’Ukraine stable jusqu’en 2026, alors que les coûts associés à la guerre augmentent sans le soutien des États-Unis, qui a diminué depuis l’entrée en fonction du président Donald Trump.
En octobre, les dirigeants européens ont décidé de revoir la question et de prendre une décision finale en décembre, après avoir exploré d’autres solutions. Jusqu’à présent, la révision n’a pas convaincu la partie belge.
“Ce que nous attendons et qui a été convenu lors du Conseil européen, c’est que toutes les options possibles soient élaborées en détail et présentées lors du prochain Conseil”, a déclaré la source à Euronews.
“Toutes les options doivent être sur la table”, a-t-on ajouté.
La Belgique appelle à une prise de décision collective
“Pour la Belgique, il est essentiel que toutes les options soient explorées. Chaque approche possible doit être examinée avec rigueur et transparence, afin de garantir la meilleure solution”, a déclaré notre source.
“Pour être franc, nous attendons toujours les autres options que la Commission européenne était censée présenter, comme convenu lors du Conseil européen d’octobre”, selon les sources d’Euronews.
À la question de savoir si le gouvernement est “frustré” par le manque évident d’autres options à explorer, la source a répondu : “Pas encore frustré, mais l’heure (du sommet) approche et nous restons constructifs”.
L’UE doit prendre “collectivement” la meilleure décision, ont-ils ajouté.
“Vous ne pouvez pas prendre la meilleure décision si vous n’avez pas toutes les options avec leurs côtés positifs et négatifs”, a déclaré la source.
Si le plan échoue, certaines options évoquées officiellement comprennent l’émission d’une dette commune, des provisions bilatérales des États membres ou un prêt-relais à court terme. Les États membres admettent en privé qu’aucune de ces options ne serait aussi importante ou stable que le prêt pour les réparations.
Une source européenne a déclaré qu’elle s’attendait toujours à ce qu’un accord soit trouvé avec les Belges, tout en admettant que le temps presse avant que les dirigeants ne se réunissent à Bruxelles en décembre pour le dernier sommet du Conseil européen de l’année.
Ce qu’il faut savoir
- Le fait : La Belgique et l’UE n’ont pas trouvé d’accord sur le financement de la reconstruction de l’Ukraine.
- Qui est concerné : Les fonctionnaires de l’UE et le gouvernement belge.
- Quand : Décembre 2025 est la date limite pour une décision finale.
- Où : Bruxelles, Belgique.
Chiffres clés
- 140 milliards d’euros : montant des actifs russes gelés proposés pour la reconstruction de l’Ukraine.
Concrètement, pour vous
- Ce qui change : Risque de procédures juridiques pour la Belgique si les actifs sont utilisés.
- Démarches utiles : Suivre les décisions de l’UE concernant le financement de l’Ukraine.
- Risques si vous n’agissez pas : Retard dans la reconstruction de l’Ukraine.
Contexte
La situation actuelle découle de l’augmentation des coûts de la guerre en Ukraine et de la nécessité de trouver des financements stables pour la reconstruction. L’absence de soutien des États-Unis complique davantage la situation.
Ce qui reste à préciser
- Les détails des garanties juridiques demandées par la Belgique.
- Les autres options de financement que la Commission européenne pourrait proposer.
Citation
« Toutes les options doivent être sur la table » — Source anonyme, 2025
Sources
Source d’origine : Voir la publication initiale
Date : 2025-11-07 22:17:00 — Site : fr.euronews.com
Auteur : Cédric Balcon-Hermand — Biographie & projets
Application : Téléchargez Artia13 Actualité (Android)
Notre IA anti-désinformation : Analyzer Fake News (Artia13)
Publié le : 2025-11-07 22:17:00 — Slug : ue-pas-davancees-sur-le-pret-de-reparation-pour-lukraine
Hashtags : #pas #davancées #sur #prêt #réparation #pour #lUkraine
