Portique de détecteurs de métaux à l’entrée et fouilles de sacs… Immédiatement après l’attaque au couteau survenu jeudi dans un collège-lycée privé de Nantes, au cours de laquelle une élève a été tuée et trois autres ont été blessés, François Bayrou a demandé que « des propositions concrètes en matière de prévention, de réglementation et de répression » lui soient faites sous quatre semaines par le gouvernement.
Parmi les pistes évoquées à la volée, on trouve l’installation de portiques de sécurité à l’entrée des établissements, à la manière des aéroports. Le Premier ministre a également exigé « une intensification des contrôles mis en place aux abords et au sein des établissements scolaires ». Autrement dit, les fouilles inopinées de sacs, d’après une mesure déjà effective depuis fin mars.
Mais entre les idées et leurs mises en place, il y a le mur de la réalité qui peut rendre leur réalisation difficile.
Des fouilles très encadrées par loi, qui pourrait évoluer
Concernant les fouilles inopinées de sac à l’entrée, celles-ci, en l’état de la loi, ne peuvent être pratiquées par le personnel des écoles, qui ont simplement la possibilité d’effectuer un contrôle visuel. « La fouille dans les affaires personnelles (sac, portefeuille, poche…) d’une personne est assimilée à une perquisition : seul un officier de police judiciaire ou un gendarme peut fouiller dans les effets personnels d’une personne », bagages-et-des-personnes » rel= »nofollow » target= »_blank » class= »color-ultramarine c-link »>rappelle le site du gouvernement. Il a donc fallu le concours de forces de l’ordre, des parquets et des rectorats pour mener à bien la mesure de fouilles inopinées annoncées par Élisabeth Borne et Bruno Retailleau en février dernier. Du fait de cette lourdeur, le bilan communiqué par Retailleau jeudi fait état de 1.000 opérations effectuées, soit un contrôle ponctuel de 1,69 % des établissements scolaires français.
Cela pourrait amener le gouvernement à modifier la loi. Une des solutions pourrait être de confier aux directeurs d’établissement des pouvoirs de police avec un statut d’OPJ (officier de police judiciaire), ce qui leur permettrait de mener des fouilles, comme le suggère l’un d’eux auprès du Parisien.
Sans aller jusqu’à conférer des pouvoirs de police aux directions scolaires, le sénateur centriste Laurent Lafon a déposé, début mars, une proposition de loi visant à faire « signer à l’élève ou, s’il est mineur, à son représentant légal, une autorisation annuelle, limitée aux risques d’atteinte grave à l’ordre public, de fouille des effets personnels de l’élève », précise le texte, déjà adopté par le Sénat.
Les portiques d’aéroport, complexes et coûteux
Et qu’en est-il d’automatiser cette tâche en la confiant à des portiques, comme dans les aéroports ? Avec un coût unitaire de 1.500 à 5.000 euros pour un portail de détection seul, rappelle le site The Conversation, la facture s’élèverait au minimum à 90 millions d’euros, en prenant le prix le plus bas et en comptant un seul portique pour chacun des 59.000 établissements du secondaire dans le pays.
Un dispositif qui peine à convaincre et n’est pas une assurance tous risques : « Même les prisons ne parviennent pas à empêcher l’entrée d’armes, alors les écoles… », doute Bruno Bobkiewicz, secrétaire général du principal syndicat de chefs d’établissement, interviewé ce vendredi sur France Inter. Il dénonce une « fausse bonne idée » inspirée des États-Unis.