Coupable d’usurpation : un faux site copie Fdesouche et propage une fake sur le QI de Macron

Mise à jour le 2025-12-04 18:12:00 : Un faux site a publié le 1er décembre un article affirmant que le QI d’Emmanuel Macron serait inférieur à la moyenne. L’article a été repéré et signalé par des médias de vérification.

Un article falsifié circule sur les réseaux. Il affirme que le QI d’Emmanuel Macron serait bas. L’article a été publié le 1er décembre sur un faux site imitant Fdesouche. Cette désinformation a été repérée par des vérificateurs et relayée sur X. Cela touche la qualité de l’information disponible pour les citoyens.

Ce qu’il faut savoir

Le fait : Un faux site reproduit la charte de Fdesouche et publie un article alléguant un QI « inférieur à la moyenne » pour Emmanuel Macron.
Qui est concerné : Les internautes, les lecteurs de la presse en ligne et les journalistes dont l’identité a été usurpée.
Quand : Article publié le 1er décembre 2025 ; nom de domaine créé le 24 novembre 2025 selon Whois.
Où : Site en ligne hébergé en Lituanie ; diffusion principalement sur X (anciennement Twitter) et autres réseaux sociaux.

Chiffres clés

1er décembre 2025 — date de publication de l’article incriminé sur le faux site.
24 novembre 2025 — date de création du nom de domaine du faux site, selon Whois.
6 journalistes — nombre cité par Les Surligneurs comme ayant vu leur identité usurpée.

Concrètement, pour vous

Ce qui change : La propagation de fausses informations fragilise le débat public et peut influencer l’opinion.
Démarches utiles : Ne pas partager l’article suspect ; vérifier l’origine sur des médias fiables ; signaler la page aux plateformes (X, hébergeur) et aux médias cités.
Risques si vous n’agissez pas : Diffusion accrue de désinformation et atteinte à la réputation des personnes usurpées.
Exceptions : Aucune preuve publique n’établit que le contenu diffamatoire vient d’une source officielle.

Contexte

Le faux site reproduit l’identité visuelle de Fdesouche en modifiant légèrement son nom de domaine. Il reprend aussi des publicités et des liens vers de vrais comptes sociaux du site original. Les mentions légales, obligatoires en France, sont absentes. Le mode opératoire — usurpation d’identité de journalistes et imitation de sites — avait déjà été observé en juillet 2025 et s’apparente, selon les éléments signalés, à des techniques d’ingérence étrangère. Plusieurs comptes pro-russes ont relayé la fausse information sur X.

Ce qui reste à préciser

Qui sont exactement les opérateurs derrière le faux site et leur localisation juridique.
L’étendue réelle de la diffusion (audience, partages) et l’impact mesurable sur l’opinion publique.