Rumeurs sur Brigitte Macron : Clarifications et Vérifications
Introduction : Depuis début 2025, des rumeurs concernant Brigitte Macron circulent sur internet, relancées par des vidéos virales. L’AFP Factuel a identifié plusieurs fausses informations, tandis que le couple Macron a engagé une action en diffamation contre l’influenceuse à l’origine de ces rumeurs.
Faits vérifiés
Le 23 juillet 2025, Emmanuel et Brigitte Macron ont déposé une plainte en diffamation contre l’influenceuse Candace Owens, suite à des vidéos diffusant des allégations infondées. L’AFP a confirmé que plusieurs contenus associés à ces rumeurs sont faux, notamment une photo présentée comme un incident à l’Élysée, qui date en réalité de 2015, et un prétendu reportage sur un chirurgien inexistant.
Développement
Les rumeurs, déjà présentes en 2021, ont été recyclées par Candace Owens. L’avocat des Macron a confirmé l’envoi d’une lettre à l’influenceuse, tout en soulignant l’absence de fondement des allégations. Des éléments factuels montrent que la photo attribuée à Brigitte Macron est en fait celle de l’ex-Première ministre danoise Helle Thorning-Schmidt, et le prétendu chirurgien « François Faivre » ne figure dans aucun registre médical.
Désinformation et rumeurs
- La photo de Brigitte Macron tombant à l’Élysée est en réalité une image de Helle Thorning-Schmidt de 2015.
- Le prétendu chirurgien lié à ces rumeurs est un personnage fictif, sans aucune trace dans les registres médicaux.
- Les vidéos de Candace Owens ne fournissent aucune preuve tangible, utilisant des citations tronquées et recyclant une rumeur de 2021.
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Lexique
- Désinformation : Contenu faux ou trompeur diffusé intentionnellement pour manipuler l’opinion.
- Rumeur : Information non vérifiée qui circule sans source fiable.
- Sortie de contexte : Utilisation d’une image ou vidéo avec une légende trompeuse.
- Usurpation d’identité : Se faire passer pour un média ou un journaliste pour crédibiliser un faux contenu.
- Diffamation : Allégation fausse portant atteinte à l’honneur d’une personne.
Exercice EMI
Analyse une publication virale sur un réseau social :
– Identifie l’auteur et la date ;
– Cherche l’image d’origine (recherche inversée) ;
– Compare avec deux articles de sources fiables ;
– Note ce qui relève de faits, d’opinions, ou de rumeurs. Rédige 5 lignes de conclusion.
Je m’auto-évalue
- [ ] J’ai identifié la source et la date de publication
- [ ] J’ai comparé avec 2 médias fiables
- [ ] J’ai vérifié les images (recherche inversée)
- [ ] J’ai repéré les techniques de manipulation
- [ ] J’ai reformulé l’information avec mes mots
Catégorie : Fact checking et désinformation

