Javier Milei en París: inversores a los que convencer, las Islas Malvinas como telón de fondo.

30 septembre 2026 4 Min Read

Según RFI, Javier Milei llegará a París el 29 de septiembre de 2026 para convencer a los inversores y reunirse con Emmanuel Macron. Sin embargo, este viaje coincide con un anuncio mucho más concreto: Buenos Aires quiere iniciar un procedimiento de arbitraje contra el Reino Unido en relación con las Islas Malvinas. Entre la búsqueda de capital y la demostración de determinación, es necesario distinguir entre los proyectos anunciados y las decisiones ya tomadas.

En París, los intereses económicos ya están bien establecidos.

RFI informa sobre la participación de Milei en una « Semana Argentina » dedicada a inversionistas y una reunión, presentada como privada, con Emmanuel Macron. Al momento de la publicación de la fuente, el 29 de septiembre de 2026, se trata de un programa anunciado ; no debe inferirse de ello que se haya celebrado una reunión ni que se haya alcanzado un acuerdo.

Sin embargo, la relación económica no comenzó con esta visita. En una ficha informativa actualizada el 27 de abril de 2026, el Ministerio de Relaciones Exteriores francés situó a Francia en séptimo lugar entre los inversores en Argentina. Citó específicamente la inversión de Eramet en litio y señaló que en junio de 2025 se firmó una declaración de intenciones sobre minerales críticos. Un comunicado de prensa del 1 de agosto de 2025 ya informaba de un incremento del 43 % en las inversiones francesas en un año. Estos documentos demuestran la cooperación y el capital comprometido; no prueban que el viaje de esta semana vaya a generar nuevas oportunidades.

El historial económico no puede resumirse en un cartel.

El argumento de Milei a los inversores es claro: la inflación se ha desacelerado significativamente y Argentina registró un superávit presupuestario ya en 2024. Sin embargo, la diplomacia francesa proyecta una inflación del 31,5% interanual para finales de 2025 y señala que el ajuste inicial se basó principalmente en una fuerte reducción del gasto público y la paralización de la inversión pública. Por lo tanto, reducir la inflación no implica necesariamente una caída de los precios, ni que toda la población se beneficie por igual de las políticas implementadas.

La última cifra mensual publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Datos (INDEC) de Argentina antes de este viaje corresponde a agosto de 2026: los precios subieron un 1,7% respecto a julio . El mismo instituto reporta un incremento del 33,5% interanual . Ambas cifras no son contradictorias: una abarca un mes y la otra doce. La presentación de una inflación « en torno al 30% » no debería ocultar esta distinción.

Otra limitación a la narrativa de éxito económico absoluto: según el INDEC, la actividad económica en julio de 2026 disminuyó un 1,4% con respecto a julio de 2025, mientras que la tasa de desempleo alcanzó el 7,9% en el segundo trimestre de 2026. Estos indicadores por sí solos no resumen la situación del período. Sin embargo, son suficientes para recordarnos que un superávit presupuestario y la desinflación no constituyen, por sí solos, una imagen completa del crecimiento y el empleo.

Litio: dos atajos para corregir

RFI asocia a Argentina, Perú y Chile con el « Triángulo del Litio ». El término habitual se refiere a Argentina, Bolivia y Chile . Perú aparece de forma marginal en algunas divisiones geológicas más amplias, pero no reemplaza a Bolivia en la denominación común. Otro punto a aclarar: el litio es un mineral crítico utilizado particularmente en baterías, no un elemento de tierras raras . Esta distinción no disminuye su importancia industrial; simplemente evita confundir dos categorías de recursos.

Malvinas: un anuncio legal, no un cambio de soberanía.

El 28 de septiembre de 2026, la presidencia argentina anunció que había ordenado el inicio de un procedimiento arbitral conforme a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. El objetivo declarado es impugnar el proyecto petrolero León Marino frente a las Islas Malvinas, administrado por el Reino Unido y reclamado por Argentina. Buenos Aires indicó que dio a Londres dos semanas antes de solicitar medidas cautelares al Tribunal Internacional del Derecho del Mar si no recibía una respuesta satisfactoria. Una orden para iniciar el procedimiento no constituye una decisión judicial ni un reconocimiento de soberanía.

Esta postura tampoco surgió específicamente para el viaje a París. El 17 de septiembre, la presidencia argentina anunció que había presentado al Congreso un proyecto de ley sobre la defensa de la soberanía. Sigue siendo un proyecto, no una ley aprobada. Por su parte, el gobierno británico reafirmó el 18 de septiembre su apoyo al derecho de los isleños a decidir su propio futuro y a desarrollar sus recursos. Ambos gobiernos presentan, por lo tanto, posiciones opuestas; ninguno de los documentos consultados sugiere que la visita a Francia vaya a acercarlos.

Conclusiones clave

La secuencia parisina combina dos registros políticos: promover el atractivo económico de Argentina y presentar una postura firme sobre las Islas Malvinas. El primero se basa en inversiones francesas verificables y en la desinflación, pero debe interpretarse a la luz de las cifras de actividad económica y empleo. El segundo se fundamenta en iniciativas anunciadas por Buenos Aires, cuyo resultado aún es incierto. Un viaje diplomático puede servir de plataforma; no es ni un contrato firmado, ni una victoria legal, ni prueba de un impacto electoral.

Fuente principal: Geopolítica: noticias, podcasts, vídeos y análisis – RFI (www.rfi.fr)

Artículo original: Ver la fuente original

Autor: Guillaume Naudin